Quadro de trabalho para Revisões Sistemáticas e Quantitativas da Literatura (RSQL)

Daniel Vartanian

Published: 2021-09-28 DOI: 10.17504/protocols.io.byjwpupe

Abstract

Este protocolo foi criado para o programa de Revisões Sistemáticas e Quantitativas da Literatura (RSQL) científica do Grupo Interdisciplinar de Pesquisa em Sono (GIPSO), mas ele pode ser utilizado por qualquer um que queira realizar uma RSQL. O programa foi criado para que novos ingressantes do GIPSO possam dar um pontapé inicial em uma carreira acadêmica na cronobiologia.

As RSQLs partem do método apresentado por Pickering & Byrne, que pode ser conferido em mais detalhes neste link. O GIPSO também conta com um sistema voltado a RSQLs, representado por um pacote R chamado {sqlr}. Saiba mais sobre o pacote {sqlr} neste link.

Para dúvidas ou sugestões, entre em contato em gipso@usp.br.

Before start

Bem vindx ao programa de Revisões Sistemáticas e Quantitativas da Literatura (RSQL) científica!

Todo projeto científico começa com uma boa revisão da literatura. Ao participar deste programa você terá a oportunidade de mapear, identificar lacunas e conhecer o estado-da-arte do conhecimento científico a respeito do seu tópico de pesquisa. Desta forma, você estará afiadx para lidar com qualquer pergunta que queira fazer sobre o tópico escolhido.

Este programa foi criado para que novos ingressantes do Grupo Interdisciplinar de Pesquisa em Sono (GIPSO) possam dar um pontapé inicial em uma carreira acadêmica na cronobiologia. Ao final deste trabalho espera-se os seguintes resultados:

  • Um relatório parcial e um relatório final.
  • Um resumo a ser submetido no Simpósio Internacional de Iniciação Científica e Tecnológica da USP (SIICUSP) (para alunos de graduação da USP) e ao menos um resumo a ser submetido em um dos seguintes simpósios: Simpósio Brasileiro de Cronobiologia (SBCrono); Latin American Symposium on Chronobiology (LASC).
  • Um repositório público com os dados finais do estudo hospedados no repositório USP e na página do GitHub do GIPSO.
  • Um ou mais artigos em linguagem simples a serem veiculados no website do GIPSO e/ou em outros veículos de comunicação (e.g., jornais, website da EACH-USP).
  • Um artigo a ser submetido em um periódico científico.
  • Um projeto científico original com possibilidade de bolsa FAPESP e bolsa de internacionalização (BEPE/FAPESP).

A grande maioria da literatura técnico-científica está em inglês (não tem como fugir dele), logo, é necessário ao menos um domínio intermediário desse idioma para seguir com a revisão. O tempo médio para conclusão do programa é de um ano , mas isso pode variar para mais ou para menos conforme o tempo dedicado, o conhecimento prévio do alunx e a complexidade do tópico escolhido.

O acompanhamento do trabalho será realizado quinzenalmente via reuniões presenciais ou remotas. É imprescindível que o aluno participe também das reuniões semanais do GIPSO.

Para começar, é preciso que você vá se familiarizando com o quadro de trabalho. Leia/veja todas referências básicas listadas nas seções seguintes. Elas estão ordenadas de maneira lógica, é muito importante segui-las conforme apresentado. Caso queira se aprofundar ou saber mais sobre revisões sistemáticas, veja também as referências complementares na seção materials .

Você não precisa estar a par de todas as referências básicas para iniciar o projeto , mas é preciso que você conclua pelo menos os passos 1 e 2.

Caso não tenha acesso aos documentos, peça ajuda para seu/sua supervisorx.

Boa leitura!

Steps

Método Pickering & Byrne

1.

Conheça o método de Revisões Sistemáticas e Quantitativas da Literatura (RSQL) de Pickering e Byrne

Note
Este programa utiliza o método desenvolvido por Catherine Pickering e Jason Byrne. A primeira coisa que você precisa fazer é obter um bom conhecimento sobre ele.

1.1.

Assista ao curso introdutório do método Pickering e Byrne

Note
A lista de vídeos abaixo tem como objetivo apresentar um panorama do método que será utilizado na revisão. Ela foi produzida pela Catherine Pickering, autora do método.Os vídeos 1 a 4 são os mais importantes e, até o momento, os únicos com legendas em português. Nós trabalhamos bastante nessas legendas para que todos compreendam bem todos os pontos apresentados. Se seu inglês não estiver muito afiado, veja os vídeos com as legendas em português.GRIFFITH UNIVERSITY. Systematic quantitative literature review : short courses. 2018. Vídeo publicado na plataforma YouTube. Disponível em: GRIFFITH UNIVERSITY. Systematic quantitative literature review: short courses. 2018. Vídeo publicado na plataforma YouTube. Disponível em: https://youtube.com/playlist?list=PLQmzGfvHmrDhzDPAIRmsTPzjECnTwFvEy. Acesso em: 9 fev. 2019. Legendas disponíveis em inglês e português.. Acesso em: 9 fev. 2019. Legendas disponíveis em inglês e português.

Acesse a lista de vídeos neste link.
Acesse a lista de vídeos neste link.
1.2.

Leia o artigo base do método

Note
Neste artigo, Pickering e Byrne promovem e descrevem o método para a comunidade científica. A leitura dele é indispensável para o programa.PICKERING, Catherine; BYRNE, Jason. The benefits of publishing systematic quantitative literature reviews for PhD candidates and other early-career researchers. Higher Education Research & Development , [s. l. ]. v. 33, n. 3, p. 534-548, 2014. DOI PICKERING, Catherine; BYRNE, Jason. The benefits of publishing systematic quantitative literature reviews for PhD candidates and other early-career researchers. Higher Education Research & Development, [s. l.]. v. 33, n. 3, p. 534-548, 2014. DOI 10.1080/07294360.2013.841651..

1.3.

Explore o website do método

Note
É importante conhecer o website do método utilizado. O objetivo aqui é que você explore os materiais oferecidos pela Griffith University, eles podem te ajudar no decorrer da revisão.GRIFFITH UNIVERSITY. Systematic quantitative literature review . c2021. Disponível em: GRIFFITH UNIVERSITY. Systematic quantitative literature review. c2021. Disponível em: https://www.griffith.edu.au/griffith-sciences/school-environment-science/research/systematic-quantitative-literature-review. Acesso em: 9 fev. 2019.. Acesso em: 9 fev. 2019.

Protocolo PRISMA

2.

Conheça o protocolo PRISMA ( Preferred Reporting Items for Systematic Review and Meta-Analysis )

Note
O método Pickering e Byrne, assim como outros métodos de revisões sistemáticas, se baseia no protocolo PRISMA (Itens Preferenciais para Revisões Sistemáticas e Meta-Análises). O PRISMA faz parte de um esforço internacional para a orientação e padronização de revisões sistemáticas e meta-análises e visa garantir consistência e comparabilidade entre estudos. Ele estará presente do começo até o final da revisão.Para compreender este protocolo você precisa ler pelo menos três artigos. O primeiro fala de maneira geral sobre o protocolo. Já o segundo e o terceiro explicam ele em detalhe. Leia os três, conforme a ordem. É importante também que você explore o website institucional do PRISMA para verificar os materiais suplementares.

2.1.

Leia o primeiro artigo do PRISMA

Note
MOHER, David et al . Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement. PLoS Medicine , [s. l. ], v. 6, n. 7, e1000097, July 2009. DOI MOHER, David et al. Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement. PLoS Medicine, [s. l.], v. 6, n. 7, e1000097, July 2009. DOI 10.1371/journal.pmed.1000097..

2.2.

Leia o segundo artigo do PRISMA

Note
MOHER, David et al . Preferred reporting items for systematic review and meta-analysis protocols (PRISMA-P) 2015 statement. Systematic Reviews , [s. l. ], v. 4, n. 1, 2015. DOI MOHER, David et al. Preferred reporting items for systematic review and meta-analysis protocols (PRISMA-P) 2015 statement. Systematic Reviews, [s. l.], v. 4, n. 1, 2015. DOI 10.1186/2046-4053-4-1..

2.3.

Leia o terceiro artigo do PRISMA

Note
SHAMSEER, Larissa et al . Preferred reporting items for systematic review and meta-analysis protocols (PRISMA-P) 2015: elaboration and explanation. BMJ , [s. l. ], v. 349, 2015. DOI SHAMSEER, Larissa et al. Preferred reporting items for systematic review and meta-analysis protocols (PRISMA-P) 2015: elaboration and explanation. BMJ, [s. l.], v. 349, 2015. DOI 10.1136/bmj.g7647..

2.4.

Explore o website do protocolo

Note
PRISMA STATEMENT. c2015. Disponível em: PRISMA STATEMENT. c2015. Disponível em: http://www.prisma-statement.org. Acesso em: 9 fev. 2019.. Acesso em: 9 fev. 2019.

Revisões publicadas

3.

Leia uma RSQL já publicada

Note
É muito importante que você veja o produto final do método, i.e., as publicações geradas por ele. Leia a revisão da Pickering para obter uma boa impressão de onde queremos chegar.PICKERING, Catherine et al . Current knowledge and future research directions for the monitoring and management of visitors in recreational and protected areas. Journal of Outdoor Recreation and Tourism , [s. l. ], v. 21, p. 10-18, 2018. DOI PICKERING, Catherine et al. Current knowledge and future research directions for the monitoring and management of visitors in recreational and protected areas. Journal of Outdoor Recreation and Tourism, [s. l.], v. 21, p. 10-18, 2018. DOI 10.1016/j.jort.2017.11.002..

Fundamentos da metodologia científica

4.

Conheça os fundamentos da metodologia científica

4.1.

Assista a série de vídeos publicados pelo canal Meteoro Brasil sobre os aspectos fundamentais da ciência

Note
METEORO BRASIL. 2021. Lista de vídeos publicados pelo canal Meteoro Brasil na plataforma YouTube sobre os aspectos fundamentais da ciência. Disponível em: METEORO BRASIL. 2021. Lista de vídeos publicados pelo canal Meteoro Brasil na plataforma YouTube sobre os aspectos fundamentais da ciência. Disponível em: https://youtube.com/playlist?list=PLQmzGfvHmrDh_3SLybZEYY3mo67J7w928. Acesso em: 9 mar. 2021.. Acesso em: 9 mar. 2021.

Acesse a lista de vídeos neste link.
Acesse a lista de vídeos neste link.
4.2.

Leia pelo menos os capítulos 1 a 3 da obra da Marconi e da Lakatos

Note
MARCONI, Marina de Andrade; LAKATOS, Eva Maria. Fundamentos de metodologia científica . 8. ed. São Paulo: Atlas, 2017. eBook. ISBN 9788597010763.

Circadian clocks: how rhythms structure life

5.

Realize, até o final, o curso "Circadian clocks: how rhythms structure life"

Note
Para seguir com a revisão é preciso ter um conhecimento básico a respeito da cronobiologia. Caso ainda não tenha feito, se inscreva e conclua o curso abaixo (gratuito como ouvinte).Esse curso foi elaborado por dois grandes nomes da cronobiologia. A Martha Merrow e o Till Roenneberg são ambos docentes da Esse curso foi elaborado por dois grandes nomes da cronobiologia. A Martha Merrow e o Till Roenneberg são ambos docentes da Universidade Ludwig-Maximilian de Munique (LMU), universidade associada a alguns dos maiores nomes da ciência, como Max Planck e Walter Benjamin., universidade associada a alguns dos maiores nomes da ciência, como Max Planck e Walter Benjamin.O curso tem como foco estudantes de graduação. É necessário somente um conhecimento básico de biologia.MERROW, Martha; ROENNEBERG, Till. Circadian clocks : how rhythms structure life. [2019?]. Curso hospedado na plataforma de e-learning Coursera. Disponível em: MERROW, Martha; ROENNEBERG, Till. Circadian clocks: how rhythms structure life. [2019?]. Curso hospedado na plataforma de e-learning Coursera. Disponível em: https://www.coursera.org/learn/circadian-clocks. Acesso em: 20 jun. 2020.. Acesso em: 20 jun. 2020.

推荐阅读

Nature Protocols
Protocols IO
Current Protocols
扫码咨询